Değerlendirme Süreci
trk Dergisi’ne yayımlanmak üzere gönderilen çalışmalar aşağıdaki aşamalardan geçirilir:
- Ön İnceleme
Başvurular ilk olarak editör kurulu tarafından biçimsel uygunluk, yazım kuralları ve dergi şablonuna uyum açısından incelenir. Bu aşamada ayrıca çalışmanın dil yeterliliği değerlendirilir.
Ön inceleme kapsamında tüm çalışmalar intihal taramasına tabi tutulur. Benzerlik oranı iThenticate programı aracılığıyla kontrol edilir ve toplam benzerlik oranının %20’yi aşmaması esas alınır.
Ön inceleme sürecinde gerekli düzeltmeler için yazara bildirim yapılabilir. Üç kez yapılan değerlendirme sonucunda gerekli kriterleri karşılamayan çalışmalar yazara iade edilir ve aynı yayın döneminde yeniden işleme alınmaz.
- Hakem Değerlendirme Süreci
Ön incelemeyi geçen çalışmalar, çift taraflı kör hakemlik (double blind peer review) sistemi çerçevesinde, alanında uzman en az iki hakeme gönderilir.
Hakem raporları doğrultusunda çalışma:
- Kabul,
- Düzeltme (küçük/büyük revizyon),
- Ret
kararlarından biriyle sonuçlandırılır. Hakem görüşleri doğrultusunda gerekli görülen durumlarda ek hakem ataması yapılabilir.
Editoryal Bağımsızlık
trk Dergisi’nde editoryal süreçler; bilimsel kalite, akademik etik ilkeler, tarafsızlık ve şeffaflık esaslarına göre yürütülür.
Bir çalışmanın kabulü, düzeltilmesi veya reddine ilişkin nihai karar Baş Editör tarafından verilir. Bu karar, hakem raporları temel alınarak oluşturulur.
Editörler ve hakemler için olası bir çıkar çatışması söz konusu olduğunda ilgili kişi değerlendirme sürecinden çekilir. Böyle bir durumda Baş Editör, sürecin tarafsız ve sağlıklı şekilde devam etmesi için yeni görevlendirme yapar.
Derginin sahibi, destekleyici kurumlar veya herhangi bir üçüncü taraf editoryal karar süreçlerine müdahale edemez. Editoryal bağımsızlık, derginin temel yayın ilkelerindendir.